Ich lese gerade im Kochbuch von Kylie Kwong "CHINA Die 88
Köstlichkeiten". Sie schreibt viel über die chinesische Kultur, das
Leben auf dem Land und die Ursprünglichkeit und die Spiritualität. Auch
hier kann man wieder lernen und staunen über den Stellenwert der
Familie, der Vorfahren und die Rolle von Mann und Frau. Auch hier
scheint
die Kultur einer natürlichen Ordnung zu folgen, wie es auch in allen
anderen ursprünglichen Kulturen zu beobachten ist. Das ist wohl das was
wir in unserer christlichen Theologie das Naturrecht nennen. Einzig
unserer
westlichen "Werte" scheinen sich von dieser Natürlichkeit trennen zu
wollen...
Jüngstes Beispiel ist das Skandal-Urteil des
BGH (Az: XII ZB 463/13) welches letzte Woche veröffentlicht wurde. Es
geht um ein deutsches schwules Paar. Mit dem Samen eines der beiden und
einer anonym
gespendeten Eizelle zeugte ein Labor einen Embryo. Dieser wurde einer
Leihmutter eingepflanzt, die in Kalifornien lebt. Vor dreieinhalb Jahren
kam das Kind zur Welt.
Man versetzte sich einmal in
die Lage des heranwachsenden Kindes. So viele "Eltern". Produkt der
Perversion der Schwulen, des Profitstrebens des Reproduktionslabors, der
Geldnot der Leihmutter und der Geldnot der Eispenderin. Geldnot? Im
guten Fall. Im schlechten Fall der Geldgier, aber wer mag das schon
beurteilen? Wir hoffen aber auf das Gute... Aber das schlimmste für das
Kind scheint mir: es ist der Mutter beraubt. Mit wieviel Ideologie muss
diesem Kind das Gehirn gewaschen werden dass es nicht irgendwann
verrückt wird?
Wie hat das Gericht nun entschieden?
Homosexuelle Paare, können von Geburt an die rechtlichen
Eltern eines von einer Leihmutter ausgetragenen Kindes sein. Die
Leihmutter muss keine
„Elternstellung“ erhalten. So das Gericht. Dies obwohl in Deutschland
sowohl Leihmutterschaft als auch Eizellenspenden verboten sind! Die
Perversion an diesem Urteil ist dessen Begründung und Rechtfertigung mit
dem "Wohl des Kindes".
Hier wissen offensichtlich
einige nicht mehr wo Oben oder Unten, Recht und Unrecht, Gut und Böse
ist. Vielleicht wissen sie auch schon nicht mehr ob sie Männlein oder
Weiblein sind? Auf jeden Fall sind sie gute Repräsentanten der Matrix.
Hier
sollte ich vielleicht zu meiner Entschuldigung noch erwähnen: ich bin
noch einer jener Dumpfbacken welche in Kategorien wie Gut und Böse
denkt - ein einfaches Gemüt halt, vom dunklen Mittelalter gezeichnet und
geprägt...
Und die Guten?
Was sagen
unsere christlichen Kirchen, unsere "kath." Bischöfe zu diesem
BGH-Urteil? Schweigen auf ganzer Front. Auf ganzer Front? Nein - sie
hatten diese Woche auch ihren medialen Auftritt. Zur Bewegung
Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes (PEGIDA)
hatten sie sehrwohl etwas zu sagen. In den politisch korrekten medialen
Chor der Entrüstung über PEGIDA einstimmend, verstieg sich der Bamberger
"kath." Erzbischof Ludwig Schick zur Behauptung: "Christen dürfen bei
PEGIDA nicht mitmachen". Sein Vorgesetzter Kardinal Marx war da schon
"gnädiger" er warnt nur davor "PEGIDA nicht hochzustilisieren".
Und
die Moral von der Geschicht? Ein chinesisches Kochbuch kann
förderlicher für eine besinnliche Weihnacht sein als ein ganzer Stall
voll "kath." Bischöfe und Kardinäle.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen